Categorías

miércoles, 28 de marzo de 2007

Pagos electrónicos modernizarán UASD



La Universidad Autónoma de Santo Domingo anunció la modernización de los procedimientos de pagos de los estudiantes con la emisión de la Tarjeta Única, la cual les ahorrará tiempo y dinero.

El rector Roberto Reyna Tejada informó que la tarjeta electrónica de crédito o débito, será también el carnét de identificación de los bachilleres, con el que pagarán todos los servicios, incluyendo los créditos por asignaturas, exámenes especiales, compras en el Economato, Comedor y otros.

Asimismo, servirá para acceder a bibliotecas, laboratorios, parqueos y las demás áreas universitarias.

Dijo que la emisión de la tarjeta tiene un costo total de 200 pesos y que serán pagados por los estudiantes en dos etapas de 100. El primero se hará conjuntamente al pagar el presente semestre y el segundo, cuando se entregue dicha tarjeta. El pago total será una sola vez, al menos que se extravíe o dañe la tarjeta, cuya confección está diseñada para una duración mínima de 10 años.

Por otra parte, Reyna Tejada informó que el pago del presente semestre los estudiantes lo están haciendo desde el pasado lunes, en seis cajeros móviles habilitados por el Banco de Reservas en la Sede Central de la academia.

Agregó que a partir de la próxima semana los estudiantes de los distintos centros regionales de la UASD podrán también hacer el pago del semestre.

Indicó que previo a efectuar el pago en el banco, los bachilleres deben imprimir sus volantes a través de Internet, visitando el portal de la UASD, http://www.uasd.edu.do/.

El funcionario universitario comunicó que los bachilleres que no dispongan de los servicios de Internet en sus hogares u oficinas, pueden dirigirse a la biblioteca Pedro Mir y la Facultad de Ciencias, en donde hay habilitados ocho puntos de emisión de estos volantes de pago.

Reyna Tejada aseguró que dicho proceso forma parte de la política de modernización que lleva a cabo la institución, al tiempo de indicar que desde el semestre pasado los estudiantes se inscriben por Internet desde distintas partes del mundo, sin tener que hacer filas, como en años anteriores ocurría.
Jenfri Jiménez

Pagos electrónicos modernizarán UASD



La Universidad Autónoma de Santo Domingo anunció la modernización de los procedimientos de pagos de los estudiantes con la emisión de la Tarjeta Única, la cual les ahorrará tiempo y dinero.

El rector Roberto Reyna Tejada informó que la tarjeta electrónica de crédito o débito, será también el carnét de identificación de los bachilleres, con el que pagarán todos los servicios, incluyendo los créditos por asignaturas, exámenes especiales, compras en el Economato, Comedor y otros.

Asimismo, servirá para acceder a bibliotecas, laboratorios, parqueos y las demás áreas universitarias.

Dijo que la emisión de la tarjeta tiene un costo total de 200 pesos y que serán pagados por los estudiantes en dos etapas de 100. El primero se hará conjuntamente al pagar el presente semestre y el segundo, cuando se entregue dicha tarjeta. El pago total será una sola vez, al menos que se extravíe o dañe la tarjeta, cuya confección está diseñada para una duración mínima de 10 años.

Por otra parte, Reyna Tejada informó que el pago del presente semestre los estudiantes lo están haciendo desde el pasado lunes, en seis cajeros móviles habilitados por el Banco de Reservas en la Sede Central de la academia.

Agregó que a partir de la próxima semana los estudiantes de los distintos centros regionales de la UASD podrán también hacer el pago del semestre.

Indicó que previo a efectuar el pago en el banco, los bachilleres deben imprimir sus volantes a través de Internet, visitando el portal de la UASD, http://www.uasd.edu.do/.

El funcionario universitario comunicó que los bachilleres que no dispongan de los servicios de Internet en sus hogares u oficinas, pueden dirigirse a la biblioteca Pedro Mir y la Facultad de Ciencias, en donde hay habilitados ocho puntos de emisión de estos volantes de pago.

Reyna Tejada aseguró que dicho proceso forma parte de la política de modernización que lleva a cabo la institución, al tiempo de indicar que desde el semestre pasado los estudiantes se inscriben por Internet desde distintas partes del mundo, sin tener que hacer filas, como en años anteriores ocurría.
Jenfri Jiménez

martes, 27 de marzo de 2007

Batalla 30 de marzo de 1844


Antes que nada, haremos una serie de retrospectivas que nos servirán de pauta para comprender aun mejor el proceso que desencadenó la Proclamación de la Independencia Dominicana y en su defecto la Batalla de Santiago del 30 de Marzo de 1844.


Para esto nos remontaremos al año de 1843, el cual fue altamente trascendental para ambos lados de la isla. Del lado "Haitiano" fruto de las actividades de la Sociedad de Derecho del Hombre (en la que estaban involucrados "dominicanos") estalla la revuelta de Praslin con la subsecuente caída de Boyer, y la posterior inestabilidad política típica de estos procesos (que de paso favoreció a los Trinitarios), y de la que surge como presidente Charles Herard.



Lamentablemente para el, un mar de descontento de la población le acompaño desde un principio (entre estos la Constitución de 1843), obligándole a pasar el grueso de tropas haitianas al lado Oeste de la isla, dejando en nuestro lado alguna que otra dotación "haitiana" reforzadas por tropas criollas . De esto podemos entender y no es motivo de sorpresa que se de nuestra Independencia en este momento histórico, ya que no existían rígidos controles, ni tropas de consideración haitiana de este lado de la isla.


Al consumarse la Proclamación de la Independencia el 27 de Febrero de 1844 , llega la noticia a Haití precisamente cuando un golpe de estado es inminente contra Charles Herard, gobernante catalogado por el historiador Haitiano James G. Leyburn como" un analfabeto carente de todo dote de estadista". Pero a nuestro juicio no lo suficientemente torpe para dejar de aprovechar coyunturalmente esta oportunidad que le ofrecía el destino, y poder solapar el incipiente golpe de estado que se gestaba en su contra, exaltando el Nacionalismo Haitiano, unidad y otras tantas cosas mas, con la finalidad de poder cambiar la óptica de incapacidad hacia su persona y así mantenerse en el poder tras vencer al "débil oponente" que se sublevaba.


Aunque también cual arma de doble filo, sin lugar a dudas Herarld quizás no dejo de apreciar el grave peligro que le esperaría a Haití, en caso de este fracasar, al verse emparedada entre dos colonias (Cuba-Rep. Dominicana). El tiempo para el Gobernante Haitiano era vital ya que la manipulación geopolítica de grandes potencias ya era un hecho, muestra de ello lo era la presencia en ese momento de buques de guerra Franceses en el lado Este de la Isla, con planes de ayuda a la causa " Dominicana " a cambio de la península de Samana, tal cual como lo explica el Cónsul en Pto. Príncipe USSBER en su comunicado a Lord ABBERDEEN enviado el 21 de MARZO 1844.


Es por todas estas crisis y otras tantas mas, que no es de asombrar el alto grado de desorganización y premura con que se preparo el ejercito Haitiano , que para poder ser magnificado en numero, se alimento de muchas tropas irregulares – voluntarios -compuestas por todo hombre que pudiera portar un fusil. Ya para el 4 de Marzo, el presidente Charles Herard Aine, mediante decreto de la Asamblea constituyente de Port-au Prince, tenia la potestad para marchar sobre la parte oriental o "Dominicana" de la isla,con todas las fuerzas disponibles ( cantidad que oscilo entre los 25,000 a 30,000 hombres ). Sobre esto USSBER en un comunicado , fechado el 8 de Marzo de 1844 dice lo siguiente : "si los españoles estaban resueltos a sustentar su independencia, la cuestión de la lucha aprecia ser altamente dudosa, ya que el ejercito republicano (haitiano) se encontraba muy mal disciplinado, mal armado( mejor armado que el ejercito Dominicano ) y sobre todo indispuesto y según se rumoraba estaban desertando al salir de la misma ciudad".


Las tropas de invasión Haitiana comenzaron a movilizarse hacia la frontera a partir del día 10 de Marzo, dividiéndose en tres grandes columnas de asalto. La del propio presidente Herard tomando por las Cahobas; la del general Souffront que avanzo por Neyba con la finalidad de ambas atacar de manera combinada a Azúa y la del norte comandada por el general Pierrot con la mision de apoderarse de Santiago y Puerto Plata. El objetivo de todo esto era controlar los precitados puntos estratégicos en el Norte y el Sur, para posteriormente avanzar en pinza sobre la ciudad amurallada de Santo Domingo, defendida aproximadamente por 12,000 combatientes.
En nuestro caso particular como es de entender, nos concentraremos en el avance del Gran Ejercito Expedicionario del Norte, con un grueso aproximado de unos 15,000 hombres, el cual se enfrentaría contra el recién creado "ejercito Dominicano" , en la gloriosa Batalla de Santiago del 30 de Marzo de 1844". Donde pese a que los Dominicanos tuvieren la ventaja de defender una posición fortificada no le ayudaba la gran desventaja numérica, la carencia de armamento, y el conocimiento detallado de los haitianos de las disposiciones defensivas y características topográficas del terrenos favorecía por mucho a los Haitianos.


Teóricamente debía reunirse el General Pierrot intempestivamente con el General Morriset jefe de las fuerzas haitianas acantonadas en la Plaza de Santiago y que a juicio del alto mando haitiano debía estar como foco de resistencia sitiada en la Fortaleza San Luis. Estas estaban compuestas por: la compañía de granaderos, compañía de artillería, compañía de policía, compañía de gendarmería, compañía de guardias nacionales (dominicanos ) "leales" al Gobierno Haitiano. La realidad fue otra, tras enterarse el 4 de Marzo, el Movimiento Independentista de Santiago, a través de fuentes oficiales de la proclamación de la Independencia Dominicana, justo cuando se encontraban " conspirando" en la casa del coronel de Estado Mayor Roman Franco Bidó ( posteriormente asistente del General Imbert) , se inician los preparativos defensivos y comienzan a converger tropas de todo el Cibao aledaño en vista de lo cual el General Morriset, se rindió sin oponer resistencia.


De inmediato son incorporados los armamentos y demás pertrechos militares de Morriset a las nacientes tropas de la República y se continúan con los preparativos de defensa. El día 11 de Marzo, el coronel Roman Franco Bidó envía una comunicación en la que informa sobre el pronunciamiento de San José de las Matas, además de la producción de 1500 lanzas para formar un regimiento de voluntarios, e informar que el Gral. Francisco A. Salcedo (Tito) salía ese mismo día de Mao con mil hombres ya que se esperaba desde Puerto Plata avances desde Guarico, Otrou y Ballaja (cosa que nunca se dio). Por otro lado el Gral. Matías Ramón Mella, es enviado por la Junta Central Gubernativa, para tomar el mando de las Fuerzas del Norte con asiento en Santiago.


En cuanto a las tropas haitianas vemos que la vanguardia de Pierrot, cruza el río Masacre el día 23 de Marzo, ocupando a Dajabón sin ninguna resistencia. Para alcanzar el ida 25 el río Chacuey. A partir de aquí comienzan las maniobras dominicanas de retardamiento y acoginamiento del avance enemigo, con una propuesta de tregua del Gral. Tito Salcedo, "efectuada con "dos oficiales escoltados por cuatro dragones como portadores de su despacho para sondear sus encubiertos propósitos a lo que Pierrot no contesto e inmediatamente se apodero del grupo , les hizo quitar sus chaquetas y sus armas blancas repartiéndola entre sus soldados, junto con sus caballos, remitiendoles a pie (descalzos) hacia Cabo Haitiano" (T.S.H.).


En vista de esto el Gral. Tito Salcedo, le opone resistencia en varios puntos vale destacar el de las lomas de Talanquera, entre la mesopotamia que se formaba entre los ríos Chacuey y Maguaca, la cual abandono tras ser derrotado dejando algunos muertos. Pero a pesar de todo esto logro el General Dominicano su objetivo que era el de retardar el avance del Ejercito Haitiano, que proseguía inexorable en su avance.


Tras enterarse las tropas dominicanas en Santiago de la derrota de Talanquera comenzó a cundir el pánico y el nerviosismo, tal como nos narra el distinguido municipe Pedro E. Curiel. Quizás esto por el triste recuerdo del degüello masivo que hicieron las tropas haitianas en 1805 en Santiago y Moca. Por otro lado vemos el ciudadano dominico-ingles Teodoro Stanley Heneken llega la noche del 20 de Marzo, al haber abandonado la ciudad del Cabo en un pequeño bote abierto. Informando este sobre todos los pormenores concernientes a las tropas enemigas y aconsejando al entonces jefe de la plaza general Mella que en vez de enviar tropas al encuentro del enemigo, con tropas bisoñas e indisciplinadas, debía dejarlos que fueran atraídos a distancia de sus fuentes de abastecimiento y expuesta a las fatigas de una larga marcha a través de una región estéril cosa que mas o menos agotaría su energía para el combate y como el enemigo no podía llegar fácilmente antes de ocho días a la ciudad, cada minuto debía aprovecharse para concentrar todas las gentes disponibles para su defensa y también dio instrucciones para el uso ventajoso de la artillería disponible.


La llegada de Heneken avisando sobre el grueso de las tropas enemigas y demás informaciones de carácter logístico y estratégicos, fue providencial, pero pese a todo esto en vez de esforzarse las tropas Dominicanas para lo que les venia encima, cundió el pánico total y la inmagenabilidad de la Plaza . Sobre esta llegada providencial de Heneken, el capitán del buque de guerra ingles "INCONSTANT" asentaba en sus informes, que el mismo había venido a este lado de la isla, por ordenes del Gobierno Ingles, para observar los movimientos de las autoridades francesas, las cuales habían pedido a cambio de ayuda la península de Samana, o sea que Heneken vino dentro del doble juego que desempeñaba el Imperio Ingles de ayudar a los haitianos y de coquetear con nosotros, como una manera de evitar que los franceses se apoderaran de tan importante península (por lo cual nos salvamos de tener nuestro propio "Guantánamo" francés).


Todo esto imposibilito los preparativos de defensa al General Matías Ramón Mella, que pese a sobrehumanos esfuerzos , no pudo lograr nada. Por lo que procedió a retirarse con todo su Estado Mayor a San José de las Matas, con la supuesta intención de reunir refuerzos con las gentes de allí, sobre esto las cuestionantes surgen.Si en realidad iba a buscar refuerzos, por esa zona la cantidad de hombres aptos quizás hubiera sido insuficiente y no justificable, para dejar la plaza acéfala mientras se diligenciaba la llegaba el General Vasquez de la Vega, (que no auguraba nuevas perspectivas) mientras el enemigo avanzaba de manera aplastante. De paso el General Mella antes de retirarse, de manera poco optimista le deja tres clavos al artillero José Ma. López, para que en caso de ser necesario inutililizara los cañones "dominicanos", en una practica solo utilizada en el rendimiento de una Plaza defensiva.


Todas estas negras perspectivas del lado Dominicano, llegaron sin lugar a dudas a oídos de los haitianos a través de sus espías, - hasta ese momento éramos Haitianos -informaciones estas que le darían a los mañeses esperanzas de una fácil victoria e inclusive rendición, esta óptica como ya veremos posteriormente influyo en gran manera en lo que en realidad fue el desarrollo de la batalla de Santiago.


Vemos que el precioso tiempo discurre dentro del caos y desorden en la ciudad de Santiago de los Caballeros, en esos momentos llega el gral. Vasquez proveniente de la Vega, el cual trata inmediatamente de dar inicio a la formación de posiciones defensivas con los batallones y unidades disponibles. Corriendo sus esfuerzos la misma suerte que el General Mella, por lo que decide este replegarse en un lapso no mayor de 48 horas al cantón de la Vega.


Queda de nuevo acéfala la plaza, salvo excepciones todos pensaban en la fuga, en eso se descubren los clavos que tenia José M. López y es reducido violentamente a prisión. Toda esta pavorosa información del estado en que se encontraban las tropas dominicanas siguen llegando a las fuerzas expedicionarias haitianas, favoreciendo al gran exceso de confianza que tenia el General Pierrot que mas adelante se volvería en su contra.


Para ensombrecer aun mas el panorama, para los Dominicanos, - los recursos iban mermando a la carrera,el 21 de Marzo de 1844 los delegados de la Junta Central Gubernativa de Santiago en la comunidad de San José de las Matas lanzan el siguiente comunicado: "a todos los habitantes de la común que cuentan con algunos bienes a fin de que voluntariamente presten sus socorros facilitando cada una de la suma que pueda garantizando con un recibo que les sirva de documento para cuando la nación este en aptitud de cobrar el crédito a que hoy se encuentra comprometida" (contra prueba contraria nunca se pago dicha deuda).
Firmantes: Pedro R.Mena - R. M. Mella.


A continuación detallaremos una lista de las personas que, por así decirlo patrocinaron en gran parte la Batalla de Santiago:
ROMAN FRANCO BIDO $800 JOSE DEVANDELIER 200
CIPRIAN MALLOL 200 JUAN LUIS FRANCO BIDO 200
FRANCISCO VINAS 200 MANUEL CURIEL 100
J. E. VILLANUEVA 100 FERNANDO APONTE 100


Para tener una apreciación de lo que significaban estos montos, tomamos, con fines comparativos tomamos el salario de un oficial Superior – en servicio activo - del ejercito dominicano a inicios de 1845 el cual era de un peso semanal.


El día 29 de marzo, las tropas haitianas ya se encuentra en la ciudad de Mao, y para ese momento del lado dominicano el Gral.Imbert en Stgo. tenia dos días en efectiva preparación de las defensas, preparándose afanosamente contra tan poderoso ejercito enemigo poseedor de muchas de las armas unas requisadas al ejercito imperial francés y otras fruto de haber negociado sobrantes de guerra de las campañas libertadoras de América del Sur. Este temple es el que determina que en menos de 48 horas un hombre que se encontraba prácticamente en las sombras, como era el caso del Gral. Imbert, con basta experiencia militar formada en la patria, que tuvo el honor de poseer a unos de los mas sabios y brillantes genios de la guerra de la historia de la humanidad, Napoleon Bonaparte, acostumbrado a luchar con enemigos numéricamente muy superiores. Nos ayudo a canalizar los recursos disponibles , subir la moral y explotar al máximo los errores del enemigo.



Gracias a la experiencia, carisma y dotes de líder del General Imbert se dispone la ciudad para la lucha. Nombra este al Gral. Pelletier jefe de la línea, o sea del recinto; hace bajar bajar 3 cañones a los fuertes "Dios", "Patria" y "Libertad" (**) (dentro de ellos dos excelentes cañones de bronce), coloca en los fuertes y en las trincheras toda la gente que podía disponer; deja al Gral. Salcedo y otros oficiales en el fuerte "San Luis", como retaguardia, hace cubrir todos los caminos con sus cuerpos guardia, y al capitán Fernando Valerio con su compañía, lo hace colocar como avanzada junto al cementerio viejo siguiendo el camino que conduce al río por la otra banda.(Pedro E. Curiel).


Mientras Pierrot después de haber avanzado por nuestro territorio por la tradicional ruta de invasión ya trillada por Ms.D'Cussy H. Moyse, Cristobal, Bonnet y Ciprien en los años 1690,1805,1822 respectivamente llega a Hato Mayor al atardecer del día 29, divide sus tropas en dos columnas antes de llegar al arroyo Dicayagua el ala izq. a su mando cruza el Yaque por el lado de la Emboscada , sube la cuesta de Rafey, pasa por Hoyo de Lima hasta llegar al margen derecho del río Gurabo donde acampa y se atrinchera.La columna de la derecha) comandada por Saint Louis, cruza la Herradura y acampa en la otra banda.


Solo queda esperar la suerte esta echada. En estos momentos cruciales dos ejércitos se encontraban torturados por la cruel tranquilidad que precede al combate.Por un lado las fuerzas haitianasnumerosas, confiadas por informes de espías que dan cuenta de un rendimiento inmediato, a la vez que fatigadas y muy mal disciplinadas. Por el otro lado tropas de todo el Cibao luchando por suspropias vidas, bien pertrechadas y por fin con grandes ánimos, y previamente avisados por el patrullare del 29 por Frometa y Berges, saben que en caso de fallar no habrá mañana para ellos.


Así al mediodía del Sábado 30 de marzo de 1844, se inicia la batalla.Las tropas haitianas desfilan por la sabana del pueblo(la Joya) en columnas cerradas.Veremos que mientras la columna del Gral. St.Louis ataca el flanco izq.Dominicano (Fuerte Libertad, (punto mas débil) en tres ataques, del lado dominicano por orden expresa de Imbert se transportan la mitad de los hombres del centro (Fuerte Patria) hacia el "Libertad" al mando del comandante Archille Michell como mecanismo de reforzamiento y aumento de poder de fuego, esto lo hicieron con tanto entusiasmo que casi dejan sola la batería del centro. Las columnas que marchan en disposición cerrada son diezmadas (St. Louis) por fuego cruzado del cañón del "Libertad" y del "Patria" en cada uno de los ataques, además utilizan estos caballería contra fortificaciones en posición elevada( destruida solo apareció una vez).


Otra cosa aun mas interesantes que se da en ese momento es que las tropas que atacarían por el flanco derecho permanecen inmóviles,?????? Producto quizás de la sorpresa de tener Pierrot que elaborar a la carrera una solución a este imprevisto?,cuando Pierrot decide atacar la columna de St. Louis estaba diezmada -lo que contribuyo sin lugar a dudas a la desmoralizalización haitiana - haciéndolo de frente a nuestro punto mas fuerte en columnas cerradas (Fuerte Dios), en varias ocasiones, en vez de hacer que pivotearan nuestras defensas al tratar de flanquearnos.


En caso de haber sido así hubieran tomado la Plaza ya que disponían de unas fuerzas CINCO O CUATRO veces superiores a las nuestras. En cuanto a el desenlace final con el campo de batalla convertido en un verdadero cementerio,las tropas haitianas piden un cese al fuego para recoger sus muertos y heridos y aprovechar conferenciar con los dominicanos, el Gral. Pelletier baja a parlamentar con los haitianos y entre otras cosas sacan otro "AS" debajo de la manga, le comunican a Pierrot que el presidente haitiano Herard había muerto en Azua mediante un parte oficial de la Junta Central Gubernativa, esto le despierta la ambición política a Pierrot por tomar el poder en Haití y si a esto le aunamos los informes que le llegaban de que seria hostigado por la retaguardia es clara y lógica retirada y en vez de seguir las negociaciones al amanecer del día 31 , la hace en la oscuridad de la noche para evitar ser atacado ya que se encontraba en una ratonera formada por las defensas dominicanas y el rió Yaque (que era inmenso).De esta manera culmina la gloriosa batalla librada en la ciudad de Santiago el 30 de Marzo de 1844, con mas de 600 bajas del lado haitiano y ninguna del lado nuestro según el parte de IMBERT.
Autor Cesar Franco B.Director Archivo Histórico de Santiago.

La existencia de mas de tres cañones (para la defensa de la ciudad, según documentos de Mr.D'Alaux, hace referencia a una serie de cañones de hierro que fueron desenterrados (después de muchos anos) y que fueron montados en cruz, quedando inmóviles y fueron cargados con piedras, hierro viejo y balas de doble carga de perdigones, que un viejo Suizo tuvo el coraje suficiente para disparar contra los asaltantes, lo cual sin lugar a dudas en caso de ser cierto aumento de manera considerable nuestra potencia de fuego.



Prueba de las bajas estriban en que la fosa común en que se enterraron los haitianos habían dominicanos y por tradición se habla de una familia de apellido Lantigua que perdió varios de sus familiares, mala suerte de esa familia o un simple indicador de que hubo muchos muertos dominicanos, ya que fue evidente de que en algunas ocasiones nos fuimos inclusive a la "manos" con el enemigo. Ocultar la verdad diciendo que no hubo ninguna baja probablemente se debió a la necesidad de subir la moral a las otras tropas de la ciudad de Sto. Domingo.


Tomado del Archivo Histórico de Santiago. © 2006 All rights reserved. Website cortesía de Livio.com .

Batalla 30 de marzo de 1844


Antes que nada, haremos una serie de retrospectivas que nos servirán de pauta para comprender aun mejor el proceso que desencadenó la Proclamación de la Independencia Dominicana y en su defecto la Batalla de Santiago del 30 de Marzo de 1844.


Para esto nos remontaremos al año de 1843, el cual fue altamente trascendental para ambos lados de la isla. Del lado "Haitiano" fruto de las actividades de la Sociedad de Derecho del Hombre (en la que estaban involucrados "dominicanos") estalla la revuelta de Praslin con la subsecuente caída de Boyer, y la posterior inestabilidad política típica de estos procesos (que de paso favoreció a los Trinitarios), y de la que surge como presidente Charles Herard.



Lamentablemente para el, un mar de descontento de la población le acompaño desde un principio (entre estos la Constitución de 1843), obligándole a pasar el grueso de tropas haitianas al lado Oeste de la isla, dejando en nuestro lado alguna que otra dotación "haitiana" reforzadas por tropas criollas . De esto podemos entender y no es motivo de sorpresa que se de nuestra Independencia en este momento histórico, ya que no existían rígidos controles, ni tropas de consideración haitiana de este lado de la isla.


Al consumarse la Proclamación de la Independencia el 27 de Febrero de 1844 , llega la noticia a Haití precisamente cuando un golpe de estado es inminente contra Charles Herard, gobernante catalogado por el historiador Haitiano James G. Leyburn como" un analfabeto carente de todo dote de estadista". Pero a nuestro juicio no lo suficientemente torpe para dejar de aprovechar coyunturalmente esta oportunidad que le ofrecía el destino, y poder solapar el incipiente golpe de estado que se gestaba en su contra, exaltando el Nacionalismo Haitiano, unidad y otras tantas cosas mas, con la finalidad de poder cambiar la óptica de incapacidad hacia su persona y así mantenerse en el poder tras vencer al "débil oponente" que se sublevaba.


Aunque también cual arma de doble filo, sin lugar a dudas Herarld quizás no dejo de apreciar el grave peligro que le esperaría a Haití, en caso de este fracasar, al verse emparedada entre dos colonias (Cuba-Rep. Dominicana). El tiempo para el Gobernante Haitiano era vital ya que la manipulación geopolítica de grandes potencias ya era un hecho, muestra de ello lo era la presencia en ese momento de buques de guerra Franceses en el lado Este de la Isla, con planes de ayuda a la causa " Dominicana " a cambio de la península de Samana, tal cual como lo explica el Cónsul en Pto. Príncipe USSBER en su comunicado a Lord ABBERDEEN enviado el 21 de MARZO 1844.


Es por todas estas crisis y otras tantas mas, que no es de asombrar el alto grado de desorganización y premura con que se preparo el ejercito Haitiano , que para poder ser magnificado en numero, se alimento de muchas tropas irregulares – voluntarios -compuestas por todo hombre que pudiera portar un fusil. Ya para el 4 de Marzo, el presidente Charles Herard Aine, mediante decreto de la Asamblea constituyente de Port-au Prince, tenia la potestad para marchar sobre la parte oriental o "Dominicana" de la isla,con todas las fuerzas disponibles ( cantidad que oscilo entre los 25,000 a 30,000 hombres ). Sobre esto USSBER en un comunicado , fechado el 8 de Marzo de 1844 dice lo siguiente : "si los españoles estaban resueltos a sustentar su independencia, la cuestión de la lucha aprecia ser altamente dudosa, ya que el ejercito republicano (haitiano) se encontraba muy mal disciplinado, mal armado( mejor armado que el ejercito Dominicano ) y sobre todo indispuesto y según se rumoraba estaban desertando al salir de la misma ciudad".


Las tropas de invasión Haitiana comenzaron a movilizarse hacia la frontera a partir del día 10 de Marzo, dividiéndose en tres grandes columnas de asalto. La del propio presidente Herard tomando por las Cahobas; la del general Souffront que avanzo por Neyba con la finalidad de ambas atacar de manera combinada a Azúa y la del norte comandada por el general Pierrot con la mision de apoderarse de Santiago y Puerto Plata. El objetivo de todo esto era controlar los precitados puntos estratégicos en el Norte y el Sur, para posteriormente avanzar en pinza sobre la ciudad amurallada de Santo Domingo, defendida aproximadamente por 12,000 combatientes.
En nuestro caso particular como es de entender, nos concentraremos en el avance del Gran Ejercito Expedicionario del Norte, con un grueso aproximado de unos 15,000 hombres, el cual se enfrentaría contra el recién creado "ejercito Dominicano" , en la gloriosa Batalla de Santiago del 30 de Marzo de 1844". Donde pese a que los Dominicanos tuvieren la ventaja de defender una posición fortificada no le ayudaba la gran desventaja numérica, la carencia de armamento, y el conocimiento detallado de los haitianos de las disposiciones defensivas y características topográficas del terrenos favorecía por mucho a los Haitianos.


Teóricamente debía reunirse el General Pierrot intempestivamente con el General Morriset jefe de las fuerzas haitianas acantonadas en la Plaza de Santiago y que a juicio del alto mando haitiano debía estar como foco de resistencia sitiada en la Fortaleza San Luis. Estas estaban compuestas por: la compañía de granaderos, compañía de artillería, compañía de policía, compañía de gendarmería, compañía de guardias nacionales (dominicanos ) "leales" al Gobierno Haitiano. La realidad fue otra, tras enterarse el 4 de Marzo, el Movimiento Independentista de Santiago, a través de fuentes oficiales de la proclamación de la Independencia Dominicana, justo cuando se encontraban " conspirando" en la casa del coronel de Estado Mayor Roman Franco Bidó ( posteriormente asistente del General Imbert) , se inician los preparativos defensivos y comienzan a converger tropas de todo el Cibao aledaño en vista de lo cual el General Morriset, se rindió sin oponer resistencia.


De inmediato son incorporados los armamentos y demás pertrechos militares de Morriset a las nacientes tropas de la República y se continúan con los preparativos de defensa. El día 11 de Marzo, el coronel Roman Franco Bidó envía una comunicación en la que informa sobre el pronunciamiento de San José de las Matas, además de la producción de 1500 lanzas para formar un regimiento de voluntarios, e informar que el Gral. Francisco A. Salcedo (Tito) salía ese mismo día de Mao con mil hombres ya que se esperaba desde Puerto Plata avances desde Guarico, Otrou y Ballaja (cosa que nunca se dio). Por otro lado el Gral. Matías Ramón Mella, es enviado por la Junta Central Gubernativa, para tomar el mando de las Fuerzas del Norte con asiento en Santiago.


En cuanto a las tropas haitianas vemos que la vanguardia de Pierrot, cruza el río Masacre el día 23 de Marzo, ocupando a Dajabón sin ninguna resistencia. Para alcanzar el ida 25 el río Chacuey. A partir de aquí comienzan las maniobras dominicanas de retardamiento y acoginamiento del avance enemigo, con una propuesta de tregua del Gral. Tito Salcedo, "efectuada con "dos oficiales escoltados por cuatro dragones como portadores de su despacho para sondear sus encubiertos propósitos a lo que Pierrot no contesto e inmediatamente se apodero del grupo , les hizo quitar sus chaquetas y sus armas blancas repartiéndola entre sus soldados, junto con sus caballos, remitiendoles a pie (descalzos) hacia Cabo Haitiano" (T.S.H.).


En vista de esto el Gral. Tito Salcedo, le opone resistencia en varios puntos vale destacar el de las lomas de Talanquera, entre la mesopotamia que se formaba entre los ríos Chacuey y Maguaca, la cual abandono tras ser derrotado dejando algunos muertos. Pero a pesar de todo esto logro el General Dominicano su objetivo que era el de retardar el avance del Ejercito Haitiano, que proseguía inexorable en su avance.


Tras enterarse las tropas dominicanas en Santiago de la derrota de Talanquera comenzó a cundir el pánico y el nerviosismo, tal como nos narra el distinguido municipe Pedro E. Curiel. Quizás esto por el triste recuerdo del degüello masivo que hicieron las tropas haitianas en 1805 en Santiago y Moca. Por otro lado vemos el ciudadano dominico-ingles Teodoro Stanley Heneken llega la noche del 20 de Marzo, al haber abandonado la ciudad del Cabo en un pequeño bote abierto. Informando este sobre todos los pormenores concernientes a las tropas enemigas y aconsejando al entonces jefe de la plaza general Mella que en vez de enviar tropas al encuentro del enemigo, con tropas bisoñas e indisciplinadas, debía dejarlos que fueran atraídos a distancia de sus fuentes de abastecimiento y expuesta a las fatigas de una larga marcha a través de una región estéril cosa que mas o menos agotaría su energía para el combate y como el enemigo no podía llegar fácilmente antes de ocho días a la ciudad, cada minuto debía aprovecharse para concentrar todas las gentes disponibles para su defensa y también dio instrucciones para el uso ventajoso de la artillería disponible.


La llegada de Heneken avisando sobre el grueso de las tropas enemigas y demás informaciones de carácter logístico y estratégicos, fue providencial, pero pese a todo esto en vez de esforzarse las tropas Dominicanas para lo que les venia encima, cundió el pánico total y la inmagenabilidad de la Plaza . Sobre esta llegada providencial de Heneken, el capitán del buque de guerra ingles "INCONSTANT" asentaba en sus informes, que el mismo había venido a este lado de la isla, por ordenes del Gobierno Ingles, para observar los movimientos de las autoridades francesas, las cuales habían pedido a cambio de ayuda la península de Samana, o sea que Heneken vino dentro del doble juego que desempeñaba el Imperio Ingles de ayudar a los haitianos y de coquetear con nosotros, como una manera de evitar que los franceses se apoderaran de tan importante península (por lo cual nos salvamos de tener nuestro propio "Guantánamo" francés).


Todo esto imposibilito los preparativos de defensa al General Matías Ramón Mella, que pese a sobrehumanos esfuerzos , no pudo lograr nada. Por lo que procedió a retirarse con todo su Estado Mayor a San José de las Matas, con la supuesta intención de reunir refuerzos con las gentes de allí, sobre esto las cuestionantes surgen.Si en realidad iba a buscar refuerzos, por esa zona la cantidad de hombres aptos quizás hubiera sido insuficiente y no justificable, para dejar la plaza acéfala mientras se diligenciaba la llegaba el General Vasquez de la Vega, (que no auguraba nuevas perspectivas) mientras el enemigo avanzaba de manera aplastante. De paso el General Mella antes de retirarse, de manera poco optimista le deja tres clavos al artillero José Ma. López, para que en caso de ser necesario inutililizara los cañones "dominicanos", en una practica solo utilizada en el rendimiento de una Plaza defensiva.


Todas estas negras perspectivas del lado Dominicano, llegaron sin lugar a dudas a oídos de los haitianos a través de sus espías, - hasta ese momento éramos Haitianos -informaciones estas que le darían a los mañeses esperanzas de una fácil victoria e inclusive rendición, esta óptica como ya veremos posteriormente influyo en gran manera en lo que en realidad fue el desarrollo de la batalla de Santiago.


Vemos que el precioso tiempo discurre dentro del caos y desorden en la ciudad de Santiago de los Caballeros, en esos momentos llega el gral. Vasquez proveniente de la Vega, el cual trata inmediatamente de dar inicio a la formación de posiciones defensivas con los batallones y unidades disponibles. Corriendo sus esfuerzos la misma suerte que el General Mella, por lo que decide este replegarse en un lapso no mayor de 48 horas al cantón de la Vega.


Queda de nuevo acéfala la plaza, salvo excepciones todos pensaban en la fuga, en eso se descubren los clavos que tenia José M. López y es reducido violentamente a prisión. Toda esta pavorosa información del estado en que se encontraban las tropas dominicanas siguen llegando a las fuerzas expedicionarias haitianas, favoreciendo al gran exceso de confianza que tenia el General Pierrot que mas adelante se volvería en su contra.


Para ensombrecer aun mas el panorama, para los Dominicanos, - los recursos iban mermando a la carrera,el 21 de Marzo de 1844 los delegados de la Junta Central Gubernativa de Santiago en la comunidad de San José de las Matas lanzan el siguiente comunicado: "a todos los habitantes de la común que cuentan con algunos bienes a fin de que voluntariamente presten sus socorros facilitando cada una de la suma que pueda garantizando con un recibo que les sirva de documento para cuando la nación este en aptitud de cobrar el crédito a que hoy se encuentra comprometida" (contra prueba contraria nunca se pago dicha deuda).
Firmantes: Pedro R.Mena - R. M. Mella.


A continuación detallaremos una lista de las personas que, por así decirlo patrocinaron en gran parte la Batalla de Santiago:
ROMAN FRANCO BIDO $800 JOSE DEVANDELIER 200
CIPRIAN MALLOL 200 JUAN LUIS FRANCO BIDO 200
FRANCISCO VINAS 200 MANUEL CURIEL 100
J. E. VILLANUEVA 100 FERNANDO APONTE 100


Para tener una apreciación de lo que significaban estos montos, tomamos, con fines comparativos tomamos el salario de un oficial Superior – en servicio activo - del ejercito dominicano a inicios de 1845 el cual era de un peso semanal.


El día 29 de marzo, las tropas haitianas ya se encuentra en la ciudad de Mao, y para ese momento del lado dominicano el Gral.Imbert en Stgo. tenia dos días en efectiva preparación de las defensas, preparándose afanosamente contra tan poderoso ejercito enemigo poseedor de muchas de las armas unas requisadas al ejercito imperial francés y otras fruto de haber negociado sobrantes de guerra de las campañas libertadoras de América del Sur. Este temple es el que determina que en menos de 48 horas un hombre que se encontraba prácticamente en las sombras, como era el caso del Gral. Imbert, con basta experiencia militar formada en la patria, que tuvo el honor de poseer a unos de los mas sabios y brillantes genios de la guerra de la historia de la humanidad, Napoleon Bonaparte, acostumbrado a luchar con enemigos numéricamente muy superiores. Nos ayudo a canalizar los recursos disponibles , subir la moral y explotar al máximo los errores del enemigo.



Gracias a la experiencia, carisma y dotes de líder del General Imbert se dispone la ciudad para la lucha. Nombra este al Gral. Pelletier jefe de la línea, o sea del recinto; hace bajar bajar 3 cañones a los fuertes "Dios", "Patria" y "Libertad" (**) (dentro de ellos dos excelentes cañones de bronce), coloca en los fuertes y en las trincheras toda la gente que podía disponer; deja al Gral. Salcedo y otros oficiales en el fuerte "San Luis", como retaguardia, hace cubrir todos los caminos con sus cuerpos guardia, y al capitán Fernando Valerio con su compañía, lo hace colocar como avanzada junto al cementerio viejo siguiendo el camino que conduce al río por la otra banda.(Pedro E. Curiel).


Mientras Pierrot después de haber avanzado por nuestro territorio por la tradicional ruta de invasión ya trillada por Ms.D'Cussy H. Moyse, Cristobal, Bonnet y Ciprien en los años 1690,1805,1822 respectivamente llega a Hato Mayor al atardecer del día 29, divide sus tropas en dos columnas antes de llegar al arroyo Dicayagua el ala izq. a su mando cruza el Yaque por el lado de la Emboscada , sube la cuesta de Rafey, pasa por Hoyo de Lima hasta llegar al margen derecho del río Gurabo donde acampa y se atrinchera.La columna de la derecha) comandada por Saint Louis, cruza la Herradura y acampa en la otra banda.


Solo queda esperar la suerte esta echada. En estos momentos cruciales dos ejércitos se encontraban torturados por la cruel tranquilidad que precede al combate.Por un lado las fuerzas haitianasnumerosas, confiadas por informes de espías que dan cuenta de un rendimiento inmediato, a la vez que fatigadas y muy mal disciplinadas. Por el otro lado tropas de todo el Cibao luchando por suspropias vidas, bien pertrechadas y por fin con grandes ánimos, y previamente avisados por el patrullare del 29 por Frometa y Berges, saben que en caso de fallar no habrá mañana para ellos.


Así al mediodía del Sábado 30 de marzo de 1844, se inicia la batalla.Las tropas haitianas desfilan por la sabana del pueblo(la Joya) en columnas cerradas.Veremos que mientras la columna del Gral. St.Louis ataca el flanco izq.Dominicano (Fuerte Libertad, (punto mas débil) en tres ataques, del lado dominicano por orden expresa de Imbert se transportan la mitad de los hombres del centro (Fuerte Patria) hacia el "Libertad" al mando del comandante Archille Michell como mecanismo de reforzamiento y aumento de poder de fuego, esto lo hicieron con tanto entusiasmo que casi dejan sola la batería del centro. Las columnas que marchan en disposición cerrada son diezmadas (St. Louis) por fuego cruzado del cañón del "Libertad" y del "Patria" en cada uno de los ataques, además utilizan estos caballería contra fortificaciones en posición elevada( destruida solo apareció una vez).


Otra cosa aun mas interesantes que se da en ese momento es que las tropas que atacarían por el flanco derecho permanecen inmóviles,?????? Producto quizás de la sorpresa de tener Pierrot que elaborar a la carrera una solución a este imprevisto?,cuando Pierrot decide atacar la columna de St. Louis estaba diezmada -lo que contribuyo sin lugar a dudas a la desmoralizalización haitiana - haciéndolo de frente a nuestro punto mas fuerte en columnas cerradas (Fuerte Dios), en varias ocasiones, en vez de hacer que pivotearan nuestras defensas al tratar de flanquearnos.


En caso de haber sido así hubieran tomado la Plaza ya que disponían de unas fuerzas CINCO O CUATRO veces superiores a las nuestras. En cuanto a el desenlace final con el campo de batalla convertido en un verdadero cementerio,las tropas haitianas piden un cese al fuego para recoger sus muertos y heridos y aprovechar conferenciar con los dominicanos, el Gral. Pelletier baja a parlamentar con los haitianos y entre otras cosas sacan otro "AS" debajo de la manga, le comunican a Pierrot que el presidente haitiano Herard había muerto en Azua mediante un parte oficial de la Junta Central Gubernativa, esto le despierta la ambición política a Pierrot por tomar el poder en Haití y si a esto le aunamos los informes que le llegaban de que seria hostigado por la retaguardia es clara y lógica retirada y en vez de seguir las negociaciones al amanecer del día 31 , la hace en la oscuridad de la noche para evitar ser atacado ya que se encontraba en una ratonera formada por las defensas dominicanas y el rió Yaque (que era inmenso).De esta manera culmina la gloriosa batalla librada en la ciudad de Santiago el 30 de Marzo de 1844, con mas de 600 bajas del lado haitiano y ninguna del lado nuestro según el parte de IMBERT.
Autor Cesar Franco B.Director Archivo Histórico de Santiago.

La existencia de mas de tres cañones (para la defensa de la ciudad, según documentos de Mr.D'Alaux, hace referencia a una serie de cañones de hierro que fueron desenterrados (después de muchos anos) y que fueron montados en cruz, quedando inmóviles y fueron cargados con piedras, hierro viejo y balas de doble carga de perdigones, que un viejo Suizo tuvo el coraje suficiente para disparar contra los asaltantes, lo cual sin lugar a dudas en caso de ser cierto aumento de manera considerable nuestra potencia de fuego.



Prueba de las bajas estriban en que la fosa común en que se enterraron los haitianos habían dominicanos y por tradición se habla de una familia de apellido Lantigua que perdió varios de sus familiares, mala suerte de esa familia o un simple indicador de que hubo muchos muertos dominicanos, ya que fue evidente de que en algunas ocasiones nos fuimos inclusive a la "manos" con el enemigo. Ocultar la verdad diciendo que no hubo ninguna baja probablemente se debió a la necesidad de subir la moral a las otras tropas de la ciudad de Sto. Domingo.


Tomado del Archivo Histórico de Santiago. © 2006 All rights reserved. Website cortesía de Livio.com .

viernes, 23 de marzo de 2007

Matan otro estudiante para robarle celular


Para robarle un celular, desconocidos mataron el viernes a un estudiante de término de Comunicación Social del Centro Universitario Regional de Santiago (CURSA‑UASD). Es el tercer estudiante muerto en esas circunstancias en los últimos meses.

La víctima es José Manuel Mercado, de 28 años de edad, residente en el paraje Callejones de Peñuela, de Esperanza, Valverde de Mao.

Con relación al crimen, ocurrido a las 10:00 de la noche, hay por lo menos dos sospechosos detenidos en el cuartel policial de Mao.

La Policía dijo que además del celular, al estudiante le robaron los zapatos.
La primera estudiante muerta para robarle un celular fue Vanessa Ramírez Faña, el 9 de junio de 2006, en Santiago. Era estudiante de medicina.

Por la muerte de Vanessa son procesados José Armando de la Rosa Díaz, Angelo Iván Ventura Herrera, Ricardo Alejandro Reyes Martínez y Amaury Tavárez Peralta.
El 6 de este mes fue asesinado a balazos en Sabana Perdida, el estudiante evangélico José Miguel Brazobán Guerrero, de 21 años, para robarle un celular y 100 pesos.

Sntes de despojarlo del móvil los atracadores lo golpearon con palos y piedras.
Además de estudiar en ese recinto de la Universidad Autónoma de Santo Domingo, Mercado se dedicaba a cuidar un ganado, con lo que se ganaba parte del dinero con que pagaba el transporte hasta Santiago.

Era uno de 10 hijos procreados por Tomás Mercado y Gela Guzmán.
Su padre dijo no tener duda de que el móvil del crimen fue robarle el celular, "porque José Manuel nunca tuvo problemas con nadie para que lo mataran de esa manera".

Lo definió como un joven que sólo se dedicaba a cuidar vacas propiedad de unos vecinos y que, cuando al caer la tarde terminaba esa labor, se marchaba a Santiago a estudiar Comunicación Social, donde cursaba el último mes de esa carrera.

Residentes en Callejones de Peñuela y compañeros de estudio de Mercado coincidieron en que era una persona muy preocupada por ser profesional para ayudar económicamente a su familia.

Matan otro estudiante para robarle celular


Para robarle un celular, desconocidos mataron el viernes a un estudiante de término de Comunicación Social del Centro Universitario Regional de Santiago (CURSA‑UASD). Es el tercer estudiante muerto en esas circunstancias en los últimos meses.

La víctima es José Manuel Mercado, de 28 años de edad, residente en el paraje Callejones de Peñuela, de Esperanza, Valverde de Mao.

Con relación al crimen, ocurrido a las 10:00 de la noche, hay por lo menos dos sospechosos detenidos en el cuartel policial de Mao.

La Policía dijo que además del celular, al estudiante le robaron los zapatos.
La primera estudiante muerta para robarle un celular fue Vanessa Ramírez Faña, el 9 de junio de 2006, en Santiago. Era estudiante de medicina.

Por la muerte de Vanessa son procesados José Armando de la Rosa Díaz, Angelo Iván Ventura Herrera, Ricardo Alejandro Reyes Martínez y Amaury Tavárez Peralta.
El 6 de este mes fue asesinado a balazos en Sabana Perdida, el estudiante evangélico José Miguel Brazobán Guerrero, de 21 años, para robarle un celular y 100 pesos.

Sntes de despojarlo del móvil los atracadores lo golpearon con palos y piedras.
Además de estudiar en ese recinto de la Universidad Autónoma de Santo Domingo, Mercado se dedicaba a cuidar un ganado, con lo que se ganaba parte del dinero con que pagaba el transporte hasta Santiago.

Era uno de 10 hijos procreados por Tomás Mercado y Gela Guzmán.
Su padre dijo no tener duda de que el móvil del crimen fue robarle el celular, "porque José Manuel nunca tuvo problemas con nadie para que lo mataran de esa manera".

Lo definió como un joven que sólo se dedicaba a cuidar vacas propiedad de unos vecinos y que, cuando al caer la tarde terminaba esa labor, se marchaba a Santiago a estudiar Comunicación Social, donde cursaba el último mes de esa carrera.

Residentes en Callejones de Peñuela y compañeros de estudio de Mercado coincidieron en que era una persona muy preocupada por ser profesional para ayudar económicamente a su familia.

miércoles, 21 de marzo de 2007

Historia de la Universidad


Universidad de Santo Domingo fue creada mediante la Bula In Apostolatus Culmine, expedida el 28 de octubre de 1538, por el Papa Paulo III, la cual elevó a esa categoría el Estudio General que los dominicos regenteaban desde el 1518, en Santo Domingo, sede virreinal de la colonización y el más viejo establecimiento colonial del Nuevo Mundo.


La Universidad de Alcalá de Henares, fue su modelo y como tal fue porta-estandarte de las ideas renacientes que surgían del mundo medieval, del que emergía la España de los días de la conquista.

“La naciente Universidad inició sus enseñanzas organizadas en cuatro Facultades: Medicina, Derecho, Teología y Artes, conforme a las normas establecidas en la época para las instituciones similares de la metrópoli. Los estudios de Artes incluían dos modalidades, a saber: el “trivium” que comprendía la Gramática, la Retórica y la Lógica y el “quadrivium”, que engloba la Aritmética, la Geometría, la Astronomía y la Música”.


VICISITUDES En el año 1801 como consecuencia de la ocupación haitiana al país, la Universidad interrumpió su funcionamiento, porque los Dominicos que la regenteaban abandonaron la colonia. Se reabrió en el año 1815, al volver la colonia a la soberanía española, pero a partir de entonces adopta el carácter laico.


Entre el 1815 y el 1821 funcionó bajo el rectorado del Dr. José Núñez de Cáceres. La Universidad vuelve a cerrar sus puertas en 1822 debido a que gran número de sus estudiantes fueron reclutados para el Servicio Militar por orden del régimen haitiano que gobernaba la nación. Con la consumación de la Independencia de la República en 1844, renace en los dominicanos la voluntad de restablecer la Universidad, símbolo de tradición cultural y el carácter propio de la nacionalidad recién adquirida.


Respondiendo a ese reclamo, el 16 de junio de 1859, el Presidente Pedro Santana promulgó una ley que restablecía la antigua Universidad de Santo Domingo, con una composición académica similar a la de las universidades medievales (cuatro facultades: Filosofía, Jurisprudencia, Ciencias Médicas y Sagradas Letras) y como una dependencia del gobierno central a través de la Dirección General de Instrucción Pública y del Secretariado de Estado correspondiente.


Pero por razones de las contingencias políticas, la citada disposición no se ejecutó y la Universidad no se reabrió.El 31 de diciembre de 1866, se creó, por decreto, el Instituto Profesional, que funcionó en lugar y en sustitución de la antigua Universidad de Santo Domingo.
El día 10 de mayo de 1891, el Instituto Profesional cerró sus puertas, hasta el día 16 de agosto de 1895, que reapareció bajo el rectorado del Arzobispo Meriño.


El 16 de noviembre de 1914, el presidente de la República, Dr. Ramón Báez, quien era también Rector del Instituto Profesional, transforma por decreto al Instituto Profesional, en Universidad de Santo Domingo.


Del 1916 hasta el 1924, la Universidad tuvo que interrumpir su funcionamiento como consecuencia de la intervención Norteamérica.


Durante los 31 años la tiranía del dictador Rafael Leonidas Trujillo, la Universidad de Santo Domingo, como las demás instituciones del país, se vio privada de las libertades más elementales para el cumplimiento de su alta misión, llegando a convertirse en una instrumento de control político propagación de consignas totalitarias, ante cuyo perjuicios nada valieron los escasos progresos materiales que alcanzó la Institución en esos años de gobierno despótico, como fue la adquisición de terrenos y la construcción de la Ciudad Universitaria.


AUTONOMÍA Y FUERO UNIVERSITARIOLa Ley No.5778 del 31 de diciembre de 1961 dotó a la Universidad de autonomía. A partir de ese momento comenzó a debatirse por alcanzar el equilibrio institucional y un clima de convivencia que le permitiera desarrollar todas sus facultades creadoras. Pero después de tres décadas sometida a la voluntad férrea de un régimen contrario a toda forma de comunicación humana que no sirviera a sus intereses, fue incapaz, inicialmente, de utilizar la libertad y autogobierno recién adquiridos para desempeñar su misión de servicio par el mejoramiento cultural y económico de nuestro pueblo.


El 17 de febrero del 1962, se eligen las primeras autoridades bajo el régimen de la autonomía.
SUPRESIÓN DEL FUERO La Ley 5778 sobre la autonomía consagraba también el fuero párale recinto universitario, pero éste fue suprimido por el gobierno de facto del Triunvirato, mediante la Ley NO.292, del 12 de junio de 1964.
Información obtenida de la página de la UASD.

Historia de la Universidad


Universidad de Santo Domingo fue creada mediante la Bula In Apostolatus Culmine, expedida el 28 de octubre de 1538, por el Papa Paulo III, la cual elevó a esa categoría el Estudio General que los dominicos regenteaban desde el 1518, en Santo Domingo, sede virreinal de la colonización y el más viejo establecimiento colonial del Nuevo Mundo.


La Universidad de Alcalá de Henares, fue su modelo y como tal fue porta-estandarte de las ideas renacientes que surgían del mundo medieval, del que emergía la España de los días de la conquista.

“La naciente Universidad inició sus enseñanzas organizadas en cuatro Facultades: Medicina, Derecho, Teología y Artes, conforme a las normas establecidas en la época para las instituciones similares de la metrópoli. Los estudios de Artes incluían dos modalidades, a saber: el “trivium” que comprendía la Gramática, la Retórica y la Lógica y el “quadrivium”, que engloba la Aritmética, la Geometría, la Astronomía y la Música”.


VICISITUDES En el año 1801 como consecuencia de la ocupación haitiana al país, la Universidad interrumpió su funcionamiento, porque los Dominicos que la regenteaban abandonaron la colonia. Se reabrió en el año 1815, al volver la colonia a la soberanía española, pero a partir de entonces adopta el carácter laico.


Entre el 1815 y el 1821 funcionó bajo el rectorado del Dr. José Núñez de Cáceres. La Universidad vuelve a cerrar sus puertas en 1822 debido a que gran número de sus estudiantes fueron reclutados para el Servicio Militar por orden del régimen haitiano que gobernaba la nación. Con la consumación de la Independencia de la República en 1844, renace en los dominicanos la voluntad de restablecer la Universidad, símbolo de tradición cultural y el carácter propio de la nacionalidad recién adquirida.


Respondiendo a ese reclamo, el 16 de junio de 1859, el Presidente Pedro Santana promulgó una ley que restablecía la antigua Universidad de Santo Domingo, con una composición académica similar a la de las universidades medievales (cuatro facultades: Filosofía, Jurisprudencia, Ciencias Médicas y Sagradas Letras) y como una dependencia del gobierno central a través de la Dirección General de Instrucción Pública y del Secretariado de Estado correspondiente.


Pero por razones de las contingencias políticas, la citada disposición no se ejecutó y la Universidad no se reabrió.El 31 de diciembre de 1866, se creó, por decreto, el Instituto Profesional, que funcionó en lugar y en sustitución de la antigua Universidad de Santo Domingo.
El día 10 de mayo de 1891, el Instituto Profesional cerró sus puertas, hasta el día 16 de agosto de 1895, que reapareció bajo el rectorado del Arzobispo Meriño.


El 16 de noviembre de 1914, el presidente de la República, Dr. Ramón Báez, quien era también Rector del Instituto Profesional, transforma por decreto al Instituto Profesional, en Universidad de Santo Domingo.


Del 1916 hasta el 1924, la Universidad tuvo que interrumpir su funcionamiento como consecuencia de la intervención Norteamérica.


Durante los 31 años la tiranía del dictador Rafael Leonidas Trujillo, la Universidad de Santo Domingo, como las demás instituciones del país, se vio privada de las libertades más elementales para el cumplimiento de su alta misión, llegando a convertirse en una instrumento de control político propagación de consignas totalitarias, ante cuyo perjuicios nada valieron los escasos progresos materiales que alcanzó la Institución en esos años de gobierno despótico, como fue la adquisición de terrenos y la construcción de la Ciudad Universitaria.


AUTONOMÍA Y FUERO UNIVERSITARIOLa Ley No.5778 del 31 de diciembre de 1961 dotó a la Universidad de autonomía. A partir de ese momento comenzó a debatirse por alcanzar el equilibrio institucional y un clima de convivencia que le permitiera desarrollar todas sus facultades creadoras. Pero después de tres décadas sometida a la voluntad férrea de un régimen contrario a toda forma de comunicación humana que no sirviera a sus intereses, fue incapaz, inicialmente, de utilizar la libertad y autogobierno recién adquiridos para desempeñar su misión de servicio par el mejoramiento cultural y económico de nuestro pueblo.


El 17 de febrero del 1962, se eligen las primeras autoridades bajo el régimen de la autonomía.
SUPRESIÓN DEL FUERO La Ley 5778 sobre la autonomía consagraba también el fuero párale recinto universitario, pero éste fue suprimido por el gobierno de facto del Triunvirato, mediante la Ley NO.292, del 12 de junio de 1964.
Información obtenida de la página de la UASD.

miércoles, 7 de marzo de 2007

Rector exhorta aprender inglés


El rector de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD) exhortó a los estudiantes universitarios dominar el inglés, además del español, por ser el idioma universal.

Roberto Reyna citó las ventajas que pueden obtener los jóvenes cuando tienen la capacidad de comunicarse con más de un idioma, ya que pueden adquirir conocimientos de diversos autores del mundo.

Indicó que el mundo de hoy exige que los profesionales hablen inglés para ser competitivos.

El rector de la UASD habló sobre el particular, en el acto que llevo a cabo la Secretaría de estado de Educación, Ciencia y Tecnología (SEESCYT) en el Aula Magna de la academia, para dar la bienvenida a seis mil nuevos estudiantes que inician el programa “Inglés de Inmersión para la Competitividad”.

El programa procura enseñar a jóvenes el dominio del inglés en nueve meses ininterrumpido, siendo coordinado por la SEESCYT con el apoyo de las universidades dominicanas.

La secretaria de Educación Superior, Ligia Amada Melo, informó que además de santo Domingo, se imparten clases en distintas provincias del país, como son Santiago, Puerto plata, San Pedro de Macorís, La Romana, San Francisco de Macorís y Barahona.

La docencia se ofrecen distintos centros educativos, entre los cuales están la UASD, el Instituto Cultural Dominico Americano, UNAPEC, INTEC, UNIBE, UNPHU, ITLA, y O & M.

Pie de Foto
El acto de bienvenida a los nuevos estudiantes estuvo encabezado por el rector de la UASD, Roberto Reyna; la secretaria de la SEESCYT, Ligia Amada Melo, y las coordinadoras del programa de inglés Ellen Ducci y Mirtha Lora.

Rector exhorta aprender inglés


El rector de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD) exhortó a los estudiantes universitarios dominar el inglés, además del español, por ser el idioma universal.

Roberto Reyna citó las ventajas que pueden obtener los jóvenes cuando tienen la capacidad de comunicarse con más de un idioma, ya que pueden adquirir conocimientos de diversos autores del mundo.

Indicó que el mundo de hoy exige que los profesionales hablen inglés para ser competitivos.

El rector de la UASD habló sobre el particular, en el acto que llevo a cabo la Secretaría de estado de Educación, Ciencia y Tecnología (SEESCYT) en el Aula Magna de la academia, para dar la bienvenida a seis mil nuevos estudiantes que inician el programa “Inglés de Inmersión para la Competitividad”.

El programa procura enseñar a jóvenes el dominio del inglés en nueve meses ininterrumpido, siendo coordinado por la SEESCYT con el apoyo de las universidades dominicanas.

La secretaria de Educación Superior, Ligia Amada Melo, informó que además de santo Domingo, se imparten clases en distintas provincias del país, como son Santiago, Puerto plata, San Pedro de Macorís, La Romana, San Francisco de Macorís y Barahona.

La docencia se ofrecen distintos centros educativos, entre los cuales están la UASD, el Instituto Cultural Dominico Americano, UNAPEC, INTEC, UNIBE, UNPHU, ITLA, y O & M.

Pie de Foto
El acto de bienvenida a los nuevos estudiantes estuvo encabezado por el rector de la UASD, Roberto Reyna; la secretaria de la SEESCYT, Ligia Amada Melo, y las coordinadoras del programa de inglés Ellen Ducci y Mirtha Lora.

martes, 6 de marzo de 2007

Representante Cuerpo de Paz visita UASD

La representante del Cuerpo de Paz de los Estados Unidos, Jacqueline E. Alcorn, conversa con el rector Roberto Reyna, durante una visita que hiciera en su despacho. Alcorn, está en el país para sostener encuentros con familias dominicanas que han sido ayuda por esa institución, desde el año 1965. En la reunión con el rector de la UASD participó el joven Enrique Veras, quien ha sido ayudado por el Cuerpo de Paz.

Representante Cuerpo de Paz visita UASD

La representante del Cuerpo de Paz de los Estados Unidos, Jacqueline E. Alcorn, conversa con el rector Roberto Reyna, durante una visita que hiciera en su despacho. Alcorn, está en el país para sostener encuentros con familias dominicanas que han sido ayuda por esa institución, desde el año 1965. En la reunión con el rector de la UASD participó el joven Enrique Veras, quien ha sido ayudado por el Cuerpo de Paz.

Curso Sistema Alternativo de Solfeo Dissimilis

Con el auspicio de la Secretaría de Estado de Educación, la Facultad de Artes de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD), inició un seminario sobre el Sistema Alternativo de Solfeo Dissimilis, que procura dar formación musical, aportando estrategias pedagógicas en la enseñanza de destrezas a personas minusvalidas.

El curso se lleva a cabo en las instalaciones de la Facultad y es impartido por los profesores noruegos Ola Skaare, autor del sistema, y Lars Espen Rath Vestad, coordinador internacional del Proyecto Dissimilis.

Los profesores indicaron que este sistema es válido para todos los niveles educativos y ofrece nuevas formas de abordar la formación musical, aportando estrategias pedagógicas en la enseñanza de destrezas musicales, para el disfrute y creación de música.

Informaron que durante el curso se usarán distintos instrumentos musicales a través del Método Alternativo de Solfeo, dirigido a niños con necesidades educativas especiales asociadas a discapacidad.

Participan 15 docentes y estudiantes de la Escuela de Música, quienes podrán en práctica los conocimientos adquiridos, enseñando a personas minusvalidas.

En el acto inaugural, además de Ola Skaare y Lars Espen Rath Vestad, estuvieron presentes Franklin García Fermín, vicerrector de Extensión de la UASD; Hipólito Javier, director de la Escuela de Música; Ivelisse Ureña, de la Secretaría de Educación, así como profesores y estudiantes de la Facultad de Artes.

Curso Sistema Alternativo de Solfeo Dissimilis

Con el auspicio de la Secretaría de Estado de Educación, la Facultad de Artes de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD), inició un seminario sobre el Sistema Alternativo de Solfeo Dissimilis, que procura dar formación musical, aportando estrategias pedagógicas en la enseñanza de destrezas a personas minusvalidas.

El curso se lleva a cabo en las instalaciones de la Facultad y es impartido por los profesores noruegos Ola Skaare, autor del sistema, y Lars Espen Rath Vestad, coordinador internacional del Proyecto Dissimilis.

Los profesores indicaron que este sistema es válido para todos los niveles educativos y ofrece nuevas formas de abordar la formación musical, aportando estrategias pedagógicas en la enseñanza de destrezas musicales, para el disfrute y creación de música.

Informaron que durante el curso se usarán distintos instrumentos musicales a través del Método Alternativo de Solfeo, dirigido a niños con necesidades educativas especiales asociadas a discapacidad.

Participan 15 docentes y estudiantes de la Escuela de Música, quienes podrán en práctica los conocimientos adquiridos, enseñando a personas minusvalidas.

En el acto inaugural, además de Ola Skaare y Lars Espen Rath Vestad, estuvieron presentes Franklin García Fermín, vicerrector de Extensión de la UASD; Hipólito Javier, director de la Escuela de Música; Ivelisse Ureña, de la Secretaría de Educación, así como profesores y estudiantes de la Facultad de Artes.

UASD OTORGA HONORIS CAUSA AL DOCTOR CABALLERO HARRIET


La Universidad Autónoma de Santo Domingo invistió al catedrático universitario español Francisco Javier Caballero Harriet, como “Doctor Honoris Causa”, por sus méritos personales, la originalidad en su pensamiento y sus aportes en el ámbito de la filosofía política.

La investidura se llevó a cabo en un acto celebrado en el Auditorio Manuel del Cabral de la Biblioteca Pedro Mir, donde el rector Roberto Reyna le entregó el titulo, luego de haber sido leído por el secretario general de la UASD, Francisco Peña.

Esta investidura está amparada en la resolución del Claustro Universitario, número 006, de fecha 28 de octubre del 2006, la cual autoriza a otorgarle el título correspondiente.

Después de recibir el titulo Doctor Honoris Causa, el doctor Caballero Harriet dictó una conferencia sobre las tendencias que habrá en el presente siglo, afirmando que se están dando las condiciones para que ocurra “el sueño latinoamericano”.

Agregó que ese sueño se basará en la convivencia de los pueblos latinoamericanos, donde la equidad jugará un papel fundamental.


El doctor Caballero Harriet obtuvo el grado de Licenciatura sobresaliente-, en 1978 y de Doctor en Derecho, con calificación “Cum Laude”, en el año 1982.

Además, desde el año 1993 se desempeña como catedrático universitario en la Facultad de Derecho de San Sebastián, realizando actividades fundamentales como docencia en Primero y Quinto cursos de Licenciatura, al tiempo de celebrar seminarios y cursos de Doctorado, así como investigación en el área de la Filosofía, Teoría y Sociología del Derecho.

Ha publicado algunas obras sobre las ciencias jurídicas: “Materiales de Sociología Jurídica” –co-autor-, “Actualidad de la Sociología Jurídica” –co-autor-, “Sociología de las Innovaciones Jurídicas”, “Temas Pretexto para una Reflexión” y “Naturaleza y Derecho en J. J. Rousseau”, y otros más.

El catedrático español ha colaborado con diferentes investigaciones empíricas, como son: realización de la investigación sociológico jurídica sobre una muestra de colegios para determinar lo que debe ser la materia Derecho en el currículum escolar Vasco; sobre Derecho Civil Guipuzcoano; de Justicia Extrajudicial; y relativo a la situación de la Administración de Justicia de Euskadi.

Ha participado en estancias en el extranjero como Profesor Investigador en la Universidad de Reno, Nevada, Estados Unidos; profesor invitado por las universidades de La Habana, Interamericana de Puerto Rico; la de París X11, entre otros países.

Asimismo, entre los cursos que ha dirigido y/o impartido se encuentran “Derechos Humanos”, “Dialéctica entre Liberalismo y Democracia”, ambos por Internet; “El Estado Libre Asociado de Puerto Rico: Análisis de un modelo singular”, “El Mestizaje Jurídico: sistema Jurídico Angloamericano. Sistema Jurídico Continental Europeo” y simposio sobre “Las Comisiones Eticas en ls Hospitales”.




.

UASD OTORGA HONORIS CAUSA AL DOCTOR CABALLERO HARRIET


La Universidad Autónoma de Santo Domingo invistió al catedrático universitario español Francisco Javier Caballero Harriet, como “Doctor Honoris Causa”, por sus méritos personales, la originalidad en su pensamiento y sus aportes en el ámbito de la filosofía política.

La investidura se llevó a cabo en un acto celebrado en el Auditorio Manuel del Cabral de la Biblioteca Pedro Mir, donde el rector Roberto Reyna le entregó el titulo, luego de haber sido leído por el secretario general de la UASD, Francisco Peña.

Esta investidura está amparada en la resolución del Claustro Universitario, número 006, de fecha 28 de octubre del 2006, la cual autoriza a otorgarle el título correspondiente.

Después de recibir el titulo Doctor Honoris Causa, el doctor Caballero Harriet dictó una conferencia sobre las tendencias que habrá en el presente siglo, afirmando que se están dando las condiciones para que ocurra “el sueño latinoamericano”.

Agregó que ese sueño se basará en la convivencia de los pueblos latinoamericanos, donde la equidad jugará un papel fundamental.


El doctor Caballero Harriet obtuvo el grado de Licenciatura sobresaliente-, en 1978 y de Doctor en Derecho, con calificación “Cum Laude”, en el año 1982.

Además, desde el año 1993 se desempeña como catedrático universitario en la Facultad de Derecho de San Sebastián, realizando actividades fundamentales como docencia en Primero y Quinto cursos de Licenciatura, al tiempo de celebrar seminarios y cursos de Doctorado, así como investigación en el área de la Filosofía, Teoría y Sociología del Derecho.

Ha publicado algunas obras sobre las ciencias jurídicas: “Materiales de Sociología Jurídica” –co-autor-, “Actualidad de la Sociología Jurídica” –co-autor-, “Sociología de las Innovaciones Jurídicas”, “Temas Pretexto para una Reflexión” y “Naturaleza y Derecho en J. J. Rousseau”, y otros más.

El catedrático español ha colaborado con diferentes investigaciones empíricas, como son: realización de la investigación sociológico jurídica sobre una muestra de colegios para determinar lo que debe ser la materia Derecho en el currículum escolar Vasco; sobre Derecho Civil Guipuzcoano; de Justicia Extrajudicial; y relativo a la situación de la Administración de Justicia de Euskadi.

Ha participado en estancias en el extranjero como Profesor Investigador en la Universidad de Reno, Nevada, Estados Unidos; profesor invitado por las universidades de La Habana, Interamericana de Puerto Rico; la de París X11, entre otros países.

Asimismo, entre los cursos que ha dirigido y/o impartido se encuentran “Derechos Humanos”, “Dialéctica entre Liberalismo y Democracia”, ambos por Internet; “El Estado Libre Asociado de Puerto Rico: Análisis de un modelo singular”, “El Mestizaje Jurídico: sistema Jurídico Angloamericano. Sistema Jurídico Continental Europeo” y simposio sobre “Las Comisiones Eticas en ls Hospitales”.




.

UASD otorga Honoris Causa al padre Julio Cicero Mackinney


Mediante Resolución del Consejo Universitario número 2006-003 de fecha 28 de octubres, la Universidad Autónoma de Santo Domingo invistió con el título Doctor Honoris Causa al sacerdote Julio Cicero Mackinney, por su trabajo a favor de la fauna y flora de República Dominicana.

Los datos bibliográficos del ex catedrático universitario, nacido en Mérida, México, fueron leídos por el decano de la Facultad de Ciencias, maestro Francisco Vegazo.

Al pronunciar el discurso central del acto, el rector de la academia, licenciado Roberto Reyna, destacó la excelente labor que al día de hoy realiza el padre Cicero Mackinney.

Resaltó que la UASD se ha reservado los Honoris Causa para las grandes personalidades y los agrandes aportes a la sociedad, razón por lo cual reconoce el valor y el ejemplo de una persona que ha dedicado toda su vida a la fe y la botánica.

“Este acto recae en una persona que con sobrados méritos se ha ganado el corazón de todos los dominicanos dedicando toda su vida al servicio, a la persona humana y trabajando desde siempre en el campo de la educación, de la fe, la liberación del alma, descubriendo la verdad en todas sus expresiones, verdad religiosa, verdad científica, trabajando apegado sólo al ideal del ser humano”, señaló.

El rector Roberto Reyna aseguró que los conocimientos entregados al estudiantado durante los 22 años en que se desempeñó como profesor de la Facultad de Ciencias, de la UASD, fueron sembrados en tierra fértil y hoy dan sus frutos.

Asimismo, dijo que la universidad se siente altamente honrada con hacerle dicho reconocimiento por sus aportes a favor de la fauna y el medio ambiente.

“Padre Julio Cicero, en usted la Universidad Autónoma de Santo Domingo reconoce hoy el valor y el ejemplo del ser humano que dedica toda su vida a la fe y a la verdad.

De su lado, el religioso agradeció la distinción, primero a Dios, y después a la UASD, sus autoridades, a profesores, alumnos, así como a todo el personal que labora en ella.

Por su parte, el maestro Cicero Mackinney explicó que sus años de docencia en la UASD lo dedicó no solo a la enseñanza, sino también a predicar la palabra de Dios y el Espíritu Santo “que es amor, porque cuando tu amas a tus discípulos traes presente al Espíritu Santo”.

“Así que durante 22 años la Universidad Autónoma de Santo domingo fue mi campo de predicación sacerdotal y algunos centros regionales, así que de nuevo quiero dar las gracias a la universidad”, dijo.

Cicero Mackinney impartía en la UASD las asignaturas de Zoología, Paleontología y Evolución y Morfología de los vertebrados, así como Preparaciones Biológicas.

La mesa principal estuvo integrada además del rector Roberto Reyna, por los vicerrectores de Extensión, Franklin García Fermín, docente, Alejandro Pichardo, de Investigación y Postgrado, Clara Benedicto, el secretario general, Francisco Peña, el decano de la Facultad de Ciencias Francisco Vegazo, el decano de Medicina, Jorge Asjana y el vicedecano de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Política, Antonio Medina.

A la actividad, también asistieron varias delegaciones del Jardín Botánico, la Secretaría de Educación, el Museo de Historia Natural, del Politécnico Loyola de San Cristóbal, entre otras.

UASD otorga Honoris Causa al padre Julio Cicero Mackinney


Mediante Resolución del Consejo Universitario número 2006-003 de fecha 28 de octubres, la Universidad Autónoma de Santo Domingo invistió con el título Doctor Honoris Causa al sacerdote Julio Cicero Mackinney, por su trabajo a favor de la fauna y flora de República Dominicana.

Los datos bibliográficos del ex catedrático universitario, nacido en Mérida, México, fueron leídos por el decano de la Facultad de Ciencias, maestro Francisco Vegazo.

Al pronunciar el discurso central del acto, el rector de la academia, licenciado Roberto Reyna, destacó la excelente labor que al día de hoy realiza el padre Cicero Mackinney.

Resaltó que la UASD se ha reservado los Honoris Causa para las grandes personalidades y los agrandes aportes a la sociedad, razón por lo cual reconoce el valor y el ejemplo de una persona que ha dedicado toda su vida a la fe y la botánica.

“Este acto recae en una persona que con sobrados méritos se ha ganado el corazón de todos los dominicanos dedicando toda su vida al servicio, a la persona humana y trabajando desde siempre en el campo de la educación, de la fe, la liberación del alma, descubriendo la verdad en todas sus expresiones, verdad religiosa, verdad científica, trabajando apegado sólo al ideal del ser humano”, señaló.

El rector Roberto Reyna aseguró que los conocimientos entregados al estudiantado durante los 22 años en que se desempeñó como profesor de la Facultad de Ciencias, de la UASD, fueron sembrados en tierra fértil y hoy dan sus frutos.

Asimismo, dijo que la universidad se siente altamente honrada con hacerle dicho reconocimiento por sus aportes a favor de la fauna y el medio ambiente.

“Padre Julio Cicero, en usted la Universidad Autónoma de Santo Domingo reconoce hoy el valor y el ejemplo del ser humano que dedica toda su vida a la fe y a la verdad.

De su lado, el religioso agradeció la distinción, primero a Dios, y después a la UASD, sus autoridades, a profesores, alumnos, así como a todo el personal que labora en ella.

Por su parte, el maestro Cicero Mackinney explicó que sus años de docencia en la UASD lo dedicó no solo a la enseñanza, sino también a predicar la palabra de Dios y el Espíritu Santo “que es amor, porque cuando tu amas a tus discípulos traes presente al Espíritu Santo”.

“Así que durante 22 años la Universidad Autónoma de Santo domingo fue mi campo de predicación sacerdotal y algunos centros regionales, así que de nuevo quiero dar las gracias a la universidad”, dijo.

Cicero Mackinney impartía en la UASD las asignaturas de Zoología, Paleontología y Evolución y Morfología de los vertebrados, así como Preparaciones Biológicas.

La mesa principal estuvo integrada además del rector Roberto Reyna, por los vicerrectores de Extensión, Franklin García Fermín, docente, Alejandro Pichardo, de Investigación y Postgrado, Clara Benedicto, el secretario general, Francisco Peña, el decano de la Facultad de Ciencias Francisco Vegazo, el decano de Medicina, Jorge Asjana y el vicedecano de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Política, Antonio Medina.

A la actividad, también asistieron varias delegaciones del Jardín Botánico, la Secretaría de Educación, el Museo de Historia Natural, del Politécnico Loyola de San Cristóbal, entre otras.

Visita de la Universidad de OITA


El rector de la UASD, licenciado Roberto Reyna, recibió en su despacho al director de Radiología de la Universidad de OITA, Japón, doctor Hiromu Mori, quien planteó desarrollar el Programa Partnership, orientado a la investigación médica para el desarrollo de la capacidad internacional.

Mori, quien estuvo acompañado con funcionarios de la OITA, dijo el programa se llevaría a cabo con la integración de ambas academias y el Centro de Educación de Amistad Dominico-Japonés (CEMADOJA).

Reyna, acompañado también, de funcionarios uasdianos, mostró su satisfacción por la presentación del programa, al tiempo de reconocer los lazos que vinculan a la UASD con la OITA.

En la fotografía, desde la izquierda, doctor Michiaki Sai, de OITA; licenciada Mari Shimazaki traductora; doctor Jorge Asjana, decano de la Facultad de Ciencias de la Salud UASD; doctor Hiromu Mori, director de Radiología de OITA; doctor Roberto Reyna, rector de la UASD; doctor Julio Manuel Rodríguez Grullon, director de CEMADOJA; ingeniero Tomoaki Shiroo, de OITA, y doctor Franklin García Fermín, vicerrector de Extensión UASD.

Visita de la Universidad de OITA


El rector de la UASD, licenciado Roberto Reyna, recibió en su despacho al director de Radiología de la Universidad de OITA, Japón, doctor Hiromu Mori, quien planteó desarrollar el Programa Partnership, orientado a la investigación médica para el desarrollo de la capacidad internacional.

Mori, quien estuvo acompañado con funcionarios de la OITA, dijo el programa se llevaría a cabo con la integración de ambas academias y el Centro de Educación de Amistad Dominico-Japonés (CEMADOJA).

Reyna, acompañado también, de funcionarios uasdianos, mostró su satisfacción por la presentación del programa, al tiempo de reconocer los lazos que vinculan a la UASD con la OITA.

En la fotografía, desde la izquierda, doctor Michiaki Sai, de OITA; licenciada Mari Shimazaki traductora; doctor Jorge Asjana, decano de la Facultad de Ciencias de la Salud UASD; doctor Hiromu Mori, director de Radiología de OITA; doctor Roberto Reyna, rector de la UASD; doctor Julio Manuel Rodríguez Grullon, director de CEMADOJA; ingeniero Tomoaki Shiroo, de OITA, y doctor Franklin García Fermín, vicerrector de Extensión UASD.

Senador San Pedro visita UASD



El senador de San Pedro de Macorís, Alejandro Williams, acompañado de los miembros del Comité Gestor Pro UASD de esa provincia, visitó al rector Roberto Reyna, para reiterar la necesidad que tiene la misma de la instalación de un centro regional de la academia. El rector expresó estar de acuerdo con la petición de los petromacorisanos y los exhortó a abrir una oficina que sirva de información a los jóvenes que deseen cursar estudios de superiores. El Comité Gestor Pro UASD San Pedro de Macorís es presidido por el senador Williams y lo integran además, Néstor Spencer, fundador del comité; el reverendo Sandino Sánchez, el profesor Leocadio Santana, el obispo Ozoria y los periodistas Carlos Pérez Guante, Manuel Osoria y Julio de León.

Senador San Pedro visita UASD



El senador de San Pedro de Macorís, Alejandro Williams, acompañado de los miembros del Comité Gestor Pro UASD de esa provincia, visitó al rector Roberto Reyna, para reiterar la necesidad que tiene la misma de la instalación de un centro regional de la academia. El rector expresó estar de acuerdo con la petición de los petromacorisanos y los exhortó a abrir una oficina que sirva de información a los jóvenes que deseen cursar estudios de superiores. El Comité Gestor Pro UASD San Pedro de Macorís es presidido por el senador Williams y lo integran además, Néstor Spencer, fundador del comité; el reverendo Sandino Sánchez, el profesor Leocadio Santana, el obispo Ozoria y los periodistas Carlos Pérez Guante, Manuel Osoria y Julio de León.